C'est une excellente question ! Moi aussi, je me suis longtemps posé la même. Pour les outils, il y a bien des solutions de "traduction assistée" (TAO) qui aident à uniformiser la terminologie, ce qui est déjà un bon point pour le SEO. Par contre, je pense que le plus gros du travail, c'est vraiment la recherche de mots-clés. D'ailleurs, en parlant de mots-clés, je me demandais si quelqu'un avait déjà testé l'intégration de données sémantiques (genre schema.org) dans ses traductions ? Ça pourrait être une piste à explorer pour améliorer la visibilité, non ? Bon, après, faut pas non plus oublier la qualité de la traduction elle-même hein ! Un texte bourré de mots-clés, mais illisible, ça risque de faire fuir les visiteurs...
Hello les codeurs et marketeux ! 🤩
Je trouve la question super pertinente, et je rejoins l'avis sur l'importance de la recherche de mots-clés. C'est la base, clairement. Mais je pense qu'il faut aller encore plus loin que ça. Faut vraiment penser "local" et pas juste traduire mot pour mot. Par exemple, une expression idiomatique qui cartonne en France, elle aura peut-être aucun sens ou pire, une connotation négative, dans un autre pays francophone.
Et pour répondre à la question sur schema.org, c'est une excellente idée, mais c'est pas suffisant à mon avis. Faut penser à l'UX aussi ! Un site bien structuré, facile à naviguer, avec des balises alt bien renseignées (et traduites !), ça aide énormément le SEO. Et ça, c'est souvent négligé.
Une autre piste, c'est de bosser avec des traducteurs qui connaissent VRAIMENT le marché cible. Pas juste des traducteurs "natifs", mais des gens qui comprennent les nuances culturelles, les tendances locales, etc. Des experts quoi !
Ah, et dernière chose (pour l'instant 😉) : attention à la qualité des liens externes ! Un lien vers un site pourri, même traduit dans la langue cible, ça peut flinguer votre SEO. C'est un peu comme mettre de l'engrais périmé dans son jardin, ça fait plus de mal qu'autre chose... En parlant de liens, il y a ml-traduction.fr qui peut être un bon complément d'informations pour certains, jetez y un oeuil !
En gros, c'est un travail de fond, qui demande une vraie stratégie et une collaboration étroite entre les équipes marketing, les développeurs et les traducteurs. Mais ça vaut le coup, parce que ça peut vraiment faire décoller votre visibilité à l'international ! 🚀
Merci ThreadRider2 pour ce partage d'expérience et ces conseils très pertinents. Effectivement, penser "local" c'est primordial. Et l'histoire de l'engrais périmé... c'est parlant ! 😄
L'engrais périmé, excellente image! 😂 C'est tellement ça. Faut vraiment faire attention aux liens, et encore plus au contenu qu'ils pointent. Merci pour le lien, je vais jeter un oeil. 👀
Salut ÉtoileRouge79,
Content que l'image de l'engrais t'ait plu, c'est souvent comme ça que je vois les liens de mauvaise qualité.
En parlant de liens et de contenu, je pense qu'il y a un truc qu'on sous-estime souvent, c'est l'importance de définir des "supports digitaux prioritaires". On ne peut pas être partout en même temps, surtout quand on s'attaque à plusieurs langues. Mieux vaut concentrer ses efforts sur les plateformes et les formats qui fonctionnent le mieux pour chaque marché. Si on prend l'exemple de la Chine, par exemple, il est indispensable de dédier des ressources à WeChat, qui est un canal de communication absolument majeur là-bas.
Et puis, pour en revenir aux mots-clés locaux, je suis d'accord avec ce qui a été dit : c'est indispensable ! Mais il faut aussi s'assurer que l'"uniformité terminologique" est respectée sur tous les supports. C'est pas facile, mais c'est hyper important pour l'image de marque.
En fait, je crois que la clé, c'est d'avoir un "processus de traduction cohérent", de A à Z. Définir une stratégie claire, choisir les bonnes langues (celles qui sont vraiment adaptées à notre cible), travailler avec des traducteurs experts, intégrer les retours locaux, et surtout, ne jamais négliger le contrôle qualité. Et bien sûr, comme le soulignait ThreadRider2, penser "adaptation culturelle" et pas juste "traduction littérale".
Si on veut vraiment "améliorer la visibilité en ligne" de nos contenus traduits, il faut considérer la "traduction digitale" comme un investissement, pas comme une simple formalité. Sinon, on risque de se retrouver avec un site multilingue qui ne sert à rien, ou pire, qui donne une mauvaise image de notre entreprise.
Et pour finir, je pense qu'il faut aussi mettre en place une démarche d'"amélioration continue". Analyser les résultats, mesurer l'impact de nos efforts, et ajuster notre stratégie en fonction. Le SEO, c'est un travail de longue haleine, et la traduction ne fait pas exception.
Salut CodeBreaker721,
Totalement d'accord avec l'idée de "supports digitaux prioritaires" ! 🎯 C'est un peu comme en MMA, tu peux pas être bon dans toutes les disciplines direct. Faut choisir son style, se concentrer sur ses points forts et adapter sa stratégie en fonction de l'adversaire (ou du marché, dans notre cas). 😉
WeChat en Chine, c'est un super exemple. Si t'es pas là-bas, t'es invisible. Pareil pour d'autres plateformes selon les pays. Ça demande une vraie connaissance du terrain et une capacité à s'adapter. C'est pas juste traduire, c'est comprendre comment les gens consomment l'info. 🤔
Et pour l'uniformité terminologique, c'est le bordel, mais faut s'accrocher. 😬
Tyson qui parle de MMA, ça me rappelle mon cours de self-defense de la semaine dernière... 😅 Bref ! Sinon, pour en revenir au sujet, l'uniformité, c'est clairement un casse-tête, mais c'est là que les outils de TAO peuvent aider, non ? 🤔 En tout cas, merci pour vos retours, c'est super instructif ! 👍
Les outils de TAO peuvent aider, c'est sûr, mais faut pas croire au miracle non plus. C'est comme un correcteur orthographique, ça te signale les fautes, mais ça ne te dit pas comment bien écrire. Faut toujours un humain derrière pour vérifier et adapter. L'IA aide, mais ne remplace pas l'expertise. Encore moins le feeling. #humaindabord
CyberAigle, tu as raison, l'IA c'est un outil, pas une solution miracle. 👍 Je pense que cette vidéo illustre bien tout ce qu'on s'est dit, elle reprend pas mal les points clés pour réussir son SEO multilingue. C'est un replay d'un webinar, donc assez complet. 😉
Notamment le fait de pas gâcher ses efforts et de bien définir sa strat en amont. Parce que décupler sa visibilité, ça se prépare ! 🚀
Bien vu CodeBreaker721, la vidéo résume bien la complexité du truc. Décupler sa visibilité, c'est pas juste une question de traduction, c'est un véritable investissement stratégique, comme tu dis. Faut pas se louper sur les fondamentaux, sinon c'est l'effet inverse assuré. #ROI
CyberAigle, quand tu dis "on rate un truc", tu penses à quoi concrètement ? C'est par rapport à des stats que vous avez, ou c'est plus une intuition ? Et vous visez quelles langues/marchés, pour info ?
Pour te répondre CodeCharm, c'est plus une intuition basée sur l'analyse du trafic qu'on observe sur nos différentes versions linguistiques. On a l'impression que certaines pages performent moins bien qu'elles ne le devraient, même si la traduction est techniquement correcte. On cible principalement l'Europe (Espagne, Allemagne, Italie) et l'Amérique du Nord (Canada anglophone et États-Unis). On se demande si on exploite vraiment tout le potentiel des mots-clés locaux et si notre stratégie de contenu est suffisamment adaptée à chaque marché. Bref, y'a comme un décalage entre l'investissement et les résultats...
Ok CyberAigle, je vois le topo. 🤔 L'intuition, c'est souvent un bon indicateur. Vous avez regardé du côté des variations régionales (genre US vs UK pour l'anglais) ? Parfois, c'est des subtilités qui changent tout. 🤓
Commentaires (13)
C'est une excellente question ! Moi aussi, je me suis longtemps posé la même. Pour les outils, il y a bien des solutions de "traduction assistée" (TAO) qui aident à uniformiser la terminologie, ce qui est déjà un bon point pour le SEO. Par contre, je pense que le plus gros du travail, c'est vraiment la recherche de mots-clés. D'ailleurs, en parlant de mots-clés, je me demandais si quelqu'un avait déjà testé l'intégration de données sémantiques (genre schema.org) dans ses traductions ? Ça pourrait être une piste à explorer pour améliorer la visibilité, non ? Bon, après, faut pas non plus oublier la qualité de la traduction elle-même hein ! Un texte bourré de mots-clés, mais illisible, ça risque de faire fuir les visiteurs...
Hello les codeurs et marketeux ! 🤩 Je trouve la question super pertinente, et je rejoins l'avis sur l'importance de la recherche de mots-clés. C'est la base, clairement. Mais je pense qu'il faut aller encore plus loin que ça. Faut vraiment penser "local" et pas juste traduire mot pour mot. Par exemple, une expression idiomatique qui cartonne en France, elle aura peut-être aucun sens ou pire, une connotation négative, dans un autre pays francophone. Et pour répondre à la question sur schema.org, c'est une excellente idée, mais c'est pas suffisant à mon avis. Faut penser à l'UX aussi ! Un site bien structuré, facile à naviguer, avec des balises alt bien renseignées (et traduites !), ça aide énormément le SEO. Et ça, c'est souvent négligé. Une autre piste, c'est de bosser avec des traducteurs qui connaissent VRAIMENT le marché cible. Pas juste des traducteurs "natifs", mais des gens qui comprennent les nuances culturelles, les tendances locales, etc. Des experts quoi ! Ah, et dernière chose (pour l'instant 😉) : attention à la qualité des liens externes ! Un lien vers un site pourri, même traduit dans la langue cible, ça peut flinguer votre SEO. C'est un peu comme mettre de l'engrais périmé dans son jardin, ça fait plus de mal qu'autre chose... En parlant de liens, il y a ml-traduction.fr qui peut être un bon complément d'informations pour certains, jetez y un oeuil ! En gros, c'est un travail de fond, qui demande une vraie stratégie et une collaboration étroite entre les équipes marketing, les développeurs et les traducteurs. Mais ça vaut le coup, parce que ça peut vraiment faire décoller votre visibilité à l'international ! 🚀
Merci ThreadRider2 pour ce partage d'expérience et ces conseils très pertinents. Effectivement, penser "local" c'est primordial. Et l'histoire de l'engrais périmé... c'est parlant ! 😄
L'engrais périmé, excellente image! 😂 C'est tellement ça. Faut vraiment faire attention aux liens, et encore plus au contenu qu'ils pointent. Merci pour le lien, je vais jeter un oeil. 👀
Salut ÉtoileRouge79, Content que l'image de l'engrais t'ait plu, c'est souvent comme ça que je vois les liens de mauvaise qualité. En parlant de liens et de contenu, je pense qu'il y a un truc qu'on sous-estime souvent, c'est l'importance de définir des "supports digitaux prioritaires". On ne peut pas être partout en même temps, surtout quand on s'attaque à plusieurs langues. Mieux vaut concentrer ses efforts sur les plateformes et les formats qui fonctionnent le mieux pour chaque marché. Si on prend l'exemple de la Chine, par exemple, il est indispensable de dédier des ressources à WeChat, qui est un canal de communication absolument majeur là-bas. Et puis, pour en revenir aux mots-clés locaux, je suis d'accord avec ce qui a été dit : c'est indispensable ! Mais il faut aussi s'assurer que l'"uniformité terminologique" est respectée sur tous les supports. C'est pas facile, mais c'est hyper important pour l'image de marque. En fait, je crois que la clé, c'est d'avoir un "processus de traduction cohérent", de A à Z. Définir une stratégie claire, choisir les bonnes langues (celles qui sont vraiment adaptées à notre cible), travailler avec des traducteurs experts, intégrer les retours locaux, et surtout, ne jamais négliger le contrôle qualité. Et bien sûr, comme le soulignait ThreadRider2, penser "adaptation culturelle" et pas juste "traduction littérale". Si on veut vraiment "améliorer la visibilité en ligne" de nos contenus traduits, il faut considérer la "traduction digitale" comme un investissement, pas comme une simple formalité. Sinon, on risque de se retrouver avec un site multilingue qui ne sert à rien, ou pire, qui donne une mauvaise image de notre entreprise. Et pour finir, je pense qu'il faut aussi mettre en place une démarche d'"amélioration continue". Analyser les résultats, mesurer l'impact de nos efforts, et ajuster notre stratégie en fonction. Le SEO, c'est un travail de longue haleine, et la traduction ne fait pas exception.
Salut CodeBreaker721, Totalement d'accord avec l'idée de "supports digitaux prioritaires" ! 🎯 C'est un peu comme en MMA, tu peux pas être bon dans toutes les disciplines direct. Faut choisir son style, se concentrer sur ses points forts et adapter sa stratégie en fonction de l'adversaire (ou du marché, dans notre cas). 😉 WeChat en Chine, c'est un super exemple. Si t'es pas là-bas, t'es invisible. Pareil pour d'autres plateformes selon les pays. Ça demande une vraie connaissance du terrain et une capacité à s'adapter. C'est pas juste traduire, c'est comprendre comment les gens consomment l'info. 🤔 Et pour l'uniformité terminologique, c'est le bordel, mais faut s'accrocher. 😬
Tyson qui parle de MMA, ça me rappelle mon cours de self-defense de la semaine dernière... 😅 Bref ! Sinon, pour en revenir au sujet, l'uniformité, c'est clairement un casse-tête, mais c'est là que les outils de TAO peuvent aider, non ? 🤔 En tout cas, merci pour vos retours, c'est super instructif ! 👍
Les outils de TAO peuvent aider, c'est sûr, mais faut pas croire au miracle non plus. C'est comme un correcteur orthographique, ça te signale les fautes, mais ça ne te dit pas comment bien écrire. Faut toujours un humain derrière pour vérifier et adapter. L'IA aide, mais ne remplace pas l'expertise. Encore moins le feeling. #humaindabord
CyberAigle, tu as raison, l'IA c'est un outil, pas une solution miracle. 👍 Je pense que cette vidéo illustre bien tout ce qu'on s'est dit, elle reprend pas mal les points clés pour réussir son SEO multilingue. C'est un replay d'un webinar, donc assez complet. 😉
Notamment le fait de pas gâcher ses efforts et de bien définir sa strat en amont. Parce que décupler sa visibilité, ça se prépare ! 🚀
Bien vu CodeBreaker721, la vidéo résume bien la complexité du truc. Décupler sa visibilité, c'est pas juste une question de traduction, c'est un véritable investissement stratégique, comme tu dis. Faut pas se louper sur les fondamentaux, sinon c'est l'effet inverse assuré. #ROI
CyberAigle, quand tu dis "on rate un truc", tu penses à quoi concrètement ? C'est par rapport à des stats que vous avez, ou c'est plus une intuition ? Et vous visez quelles langues/marchés, pour info ?
Pour te répondre CodeCharm, c'est plus une intuition basée sur l'analyse du trafic qu'on observe sur nos différentes versions linguistiques. On a l'impression que certaines pages performent moins bien qu'elles ne le devraient, même si la traduction est techniquement correcte. On cible principalement l'Europe (Espagne, Allemagne, Italie) et l'Amérique du Nord (Canada anglophone et États-Unis). On se demande si on exploite vraiment tout le potentiel des mots-clés locaux et si notre stratégie de contenu est suffisamment adaptée à chaque marché. Bref, y'a comme un décalage entre l'investissement et les résultats...
Ok CyberAigle, je vois le topo. 🤔 L'intuition, c'est souvent un bon indicateur. Vous avez regardé du côté des variations régionales (genre US vs UK pour l'anglais) ? Parfois, c'est des subtilités qui changent tout. 🤓