Clairement, ça joue un rôle majeur. Pensez à Apple : leur design minimaliste et épuré, c'est pas juste esthétique, ça communique direct une image de simplicité, d'innovation, et de qualité premium. L'inverse serait genre, une banque avec un logo en Comic Sans MS... Credibilité zéro, direct. Donc, oui, un logo bien pensé et une charte graphique cohérente, c'est un investissement qui peut rapporter gros en termes de perception et donc, potentiellement, de ventes.
EchoShift69 a raison, l'exemple d'Apple est parlant, mais on peut aller plus loin. L'identité visuelle, c'est pas juste "un joli logo". C'est un langage complet. C'est comme une sorte de carte de visite émotionnelle de l'entreprise. Quand on voit le logo d'une marque, les couleurs qu'elle utilise, la typographie, tout ça, ça active des associations dans notre cerveau. Ces associations sont pas toujours conscientes, mais elles influencent notre perception.
Si une entreprise se présente avec une identité visuelle brouillonne, incohérente, ça peut donner l'impression qu'elle est pas sérieuse, qu'elle maîtrise pas son sujet. A l'inverse, une identité soignée, professionnelle, ça inspire confiance. Ça peut même justifier un prix plus élevé, parce qu'on associe la qualité visuelle à la qualité du produit ou du service.
L'identité visuelle, elle doit refléter les valeurs de l'entreprise, sa mission, son positionnement. Si une entreprise se dit "innovante", mais qu'elle utilise un logo daté et des couleurs fades, y'a un décalage. Et ce décalage, les clients le ressentent. Ils peuvent pas toujours mettre le doigt dessus, mais ils sentent que quelque chose cloche.
Pour ceux qui veulent creuser le sujet, il existe des ressources intéressantes, par exemple, https://www.graphicstyle.fr/identite-visuelle-creation-de-logo/identite-visuelle/ qui détaille bien l'importance de la cohérence dans la création d'une identité visuelle.
Et au delà de ça, il faut faire attention a l'évolution du marché, une identité visuelle qui était très bien y'a dix ans peut être totalement dépassé et désservir l'image de marque, y'a un moment, faut savoir ce remettre en question pour pas finir comme Kodak.
le 02 Septembre 2025
Hello !
C'est super intéressant ce que vous dites tous les deux ! 👌 Je me demandais, BillardQueen, quand tu parles de "design de l'entreprise", est-ce que tu inclus aussi l'expérience utilisateur sur le site web et l'appli mobile ? 🤔 Parce que, pour moi, ça fait aussi partie de l'identité visuelle, et ça peut influencer pas mal la perception, non ? 😉
Ah, bonne question ! Quand je dis "design", oui, j'inclus l'UX/UI du site web et de l'appli. C'est même super important ! Imagine une marque avec un super logo, mais un site web impossible à utiliser... Ça casse toute l'image, non ? C'est comme si tu avais une belle voiture avec un moteur qui ne démarre pas...
Donc, oui, l'expérience utilisateur, c'est une part ENORME de l'identité visuelle et de la façon dont les clients perçoivent ta marque. Merci d'avoir soulevé ce point, c'est essentiel !
Je suis d'accord que l'UX/UI c'est hyper important, mais je pense pas que ce soit *exactement* de l'identité visuelle au sens strict. 🤔 C'est plus une question d'expérience de marque globale. L'identité visuelle, c'est vraiment les éléments graphiques : logo, couleurs, typo... L'UX, c'est la manière dont les gens interagissent avec ces éléments (et le reste!). Les deux sont liés, bien sûr, mais pas tout à fait la même chose.
CodeSpartacus a raison de faire la distinction, mais en tant que growth marketer, je vois l'UX/UI comme un point de contact crucial de l'identité de marque. C'est là que l'image de marque rencontre l'utilisateur, et si la rencontre est désagréable, c'est toute la perception qui en prend un coup.
Pour recentrer sur le sujet initial, je pense que l'identité visuelle doit être pensée comme un investissement stratégique et pas seulement comme un "joli logo". Ça doit servir les objectifs de croissance.
Bon, alors voilà, j'ai suivi vos conseils (surtout le lien de Lucas Rousseau, merci 😉) et j'ai revu pas mal de trucs dans ma prez et mon logo. Ben... j'avoue, ça a porté ses fruits ! Les retours clients sont BEAUCOUP plus positifs, ils comprennent mieux ce que je propose et surtout, ils ont l'air plus en confiance. Franchement, ça se ressent sur les ventes, donc MERCI 🙏 ! J'avais vraiment une vision trop limitée du truc. Du coup, prochaine étape, je me penche sur l'UX... aïe aïe aïe, ça va être du boulot 😅 !
Super que tu aies eu des résultats BillardQueen ! 📈 C'est la preuve que ça paye de bosser son image. Pour l'UX, accroche-toi, c'est un chantier, mais tellement important !
Tiens, en parlant d'image de marque, je suis tombé sur cette vidéo qui analyse l'identité visuelle de Qoqa et d'Apple, c'est assez parlant sur l'importance d'un alignement stratégique:
Ca montre bien comment des marques peuvent véhiculer des valeurs fortes juste avec leur visuel. 👀
Commentaires (10)
Clairement, ça joue un rôle majeur. Pensez à Apple : leur design minimaliste et épuré, c'est pas juste esthétique, ça communique direct une image de simplicité, d'innovation, et de qualité premium. L'inverse serait genre, une banque avec un logo en Comic Sans MS... Credibilité zéro, direct. Donc, oui, un logo bien pensé et une charte graphique cohérente, c'est un investissement qui peut rapporter gros en termes de perception et donc, potentiellement, de ventes.
EchoShift69 a raison, l'exemple d'Apple est parlant, mais on peut aller plus loin. L'identité visuelle, c'est pas juste "un joli logo". C'est un langage complet. C'est comme une sorte de carte de visite émotionnelle de l'entreprise. Quand on voit le logo d'une marque, les couleurs qu'elle utilise, la typographie, tout ça, ça active des associations dans notre cerveau. Ces associations sont pas toujours conscientes, mais elles influencent notre perception. Si une entreprise se présente avec une identité visuelle brouillonne, incohérente, ça peut donner l'impression qu'elle est pas sérieuse, qu'elle maîtrise pas son sujet. A l'inverse, une identité soignée, professionnelle, ça inspire confiance. Ça peut même justifier un prix plus élevé, parce qu'on associe la qualité visuelle à la qualité du produit ou du service. L'identité visuelle, elle doit refléter les valeurs de l'entreprise, sa mission, son positionnement. Si une entreprise se dit "innovante", mais qu'elle utilise un logo daté et des couleurs fades, y'a un décalage. Et ce décalage, les clients le ressentent. Ils peuvent pas toujours mettre le doigt dessus, mais ils sentent que quelque chose cloche. Pour ceux qui veulent creuser le sujet, il existe des ressources intéressantes, par exemple, https://www.graphicstyle.fr/identite-visuelle-creation-de-logo/identite-visuelle/ qui détaille bien l'importance de la cohérence dans la création d'une identité visuelle. Et au delà de ça, il faut faire attention a l'évolution du marché, une identité visuelle qui était très bien y'a dix ans peut être totalement dépassé et désservir l'image de marque, y'a un moment, faut savoir ce remettre en question pour pas finir comme Kodak.
Hello ! C'est super intéressant ce que vous dites tous les deux ! 👌 Je me demandais, BillardQueen, quand tu parles de "design de l'entreprise", est-ce que tu inclus aussi l'expérience utilisateur sur le site web et l'appli mobile ? 🤔 Parce que, pour moi, ça fait aussi partie de l'identité visuelle, et ça peut influencer pas mal la perception, non ? 😉
Ah, bonne question ! Quand je dis "design", oui, j'inclus l'UX/UI du site web et de l'appli. C'est même super important ! Imagine une marque avec un super logo, mais un site web impossible à utiliser... Ça casse toute l'image, non ? C'est comme si tu avais une belle voiture avec un moteur qui ne démarre pas... Donc, oui, l'expérience utilisateur, c'est une part ENORME de l'identité visuelle et de la façon dont les clients perçoivent ta marque. Merci d'avoir soulevé ce point, c'est essentiel !
Je suis d'accord que l'UX/UI c'est hyper important, mais je pense pas que ce soit *exactement* de l'identité visuelle au sens strict. 🤔 C'est plus une question d'expérience de marque globale. L'identité visuelle, c'est vraiment les éléments graphiques : logo, couleurs, typo... L'UX, c'est la manière dont les gens interagissent avec ces éléments (et le reste!). Les deux sont liés, bien sûr, mais pas tout à fait la même chose.
CodeSpartacus a raison de faire la distinction, mais en tant que growth marketer, je vois l'UX/UI comme un point de contact crucial de l'identité de marque. C'est là que l'image de marque rencontre l'utilisateur, et si la rencontre est désagréable, c'est toute la perception qui en prend un coup. Pour recentrer sur le sujet initial, je pense que l'identité visuelle doit être pensée comme un investissement stratégique et pas seulement comme un "joli logo". Ça doit servir les objectifs de croissance.
Merci pour vos retours et cet échange d'idées. C'est très instructif.
Carrément, l'investissement est le mot clef. Faut arrêter de voir ça comme une dépense annexe.
Bon, alors voilà, j'ai suivi vos conseils (surtout le lien de Lucas Rousseau, merci 😉) et j'ai revu pas mal de trucs dans ma prez et mon logo. Ben... j'avoue, ça a porté ses fruits ! Les retours clients sont BEAUCOUP plus positifs, ils comprennent mieux ce que je propose et surtout, ils ont l'air plus en confiance. Franchement, ça se ressent sur les ventes, donc MERCI 🙏 ! J'avais vraiment une vision trop limitée du truc. Du coup, prochaine étape, je me penche sur l'UX... aïe aïe aïe, ça va être du boulot 😅 !
Super que tu aies eu des résultats BillardQueen ! 📈 C'est la preuve que ça paye de bosser son image. Pour l'UX, accroche-toi, c'est un chantier, mais tellement important ! Tiens, en parlant d'image de marque, je suis tombé sur cette vidéo qui analyse l'identité visuelle de Qoqa et d'Apple, c'est assez parlant sur l'importance d'un alignement stratégique:
Ca montre bien comment des marques peuvent véhiculer des valeurs fortes juste avec leur visuel. 👀